房產市場潛在泡沫危機,泡沫若爆破,重則危害國家經濟、輕則影響產業市場,後續影響效應不可莫視。
2008~2009年的全球金融危機,起源於美國房產泡沫的爆破,在那一次危機發生後的期間,德國房地產市場平穩渡過,幾乎沒有留下受危機影響的痕跡。
我們將德國房產市場平穩的發展,以及完善的司法制度、嚴格的信貸政策帶出來,主要原因分別有:這是個可以參考的例子,我們可從中吸取一些精華,按本地情況加以採用,相信在穩定房產市場、屋價走勢方面可取得一定的作用。
從歷史經驗來看,凡是重視房地產的民生性質,將房地產市場作為消費市場,而非投資或投機市場,可以起到關鍵性作用,德國房地產制度,確實值得我們加以探討。
研究數據顯示,回顧過去30年,德國房價一直保持平穩發展,其平均房價漲幅不超過60%,研究其原因,主要是健全的司法制,以及完善的信貸制度,保障了德國房地產市場的長期穩定。
與其他國家相比,投資德國房地產大多是一些私人投資者,他們投資的數額不大,不像大財團投資者的大規模投資。
對產業投資者或投機者而言,德國的房產交易吸引力不大,首先,德國房產交易需繳納佔交易價格約10%的交易稅,房產擁有者每年還需繳納房產稅,10年內出售即參照公司稅標準、徵收資本收益的25%。
如果購屋者在購買房產後短期內脫手,很難從中獲利,根據該國的司法制,10年內脫售產業,若有賺益需繳付25%的盈利稅,此舉可保證房價不會因為投機者的肆意炒作走高,進而演變成房產泡沫。
另外,受到該國歷史傳統的影響,德國的房產發展,不會出現大面積新建住房的情形,這些房產對於大投資者來說,本身並不具有吸引力。
與此同時,德國的銀行還制定了嚴格的貸款審核標準,通常銀行只會對具備信用額度的投資者提供低息購屋貸款;符合銀行審核要求的投資者,可以獲得相等於房產價格約80%的低息貸款,投資者須自付20%購屋款。另外,投資者還需支付佔購屋價格10%左右的手續費。
如此可確保房產市場既不會出現房價偏高,也不會因為償還房貸資金中斷,房屋被迫拍賣的局面,值得一提的是,目前,德國民眾的租房比例仍高達40%。
這種發展趨勢有一定的歷史原因,第二次世界大戰後,德國資金匱乏,多數人無力購買屬於自己的房產,租房成為多數人的居住模式,並一直延續到現在。
今天在德國,即使是租戶也獲得一定的保障,除非通貨膨脹明顯升溫,否則,業主不宜隨意提高租金,而且每年需要繳納房產稅、屋價漲幅並不可觀、加上租金回酬不見得理想,促使投資房產的風潮並不熾熱,在當局監控之下的屋價,不致於出現不合理的漲幅。
當屋價漲勢或漲幅並不可觀,或者說租金回酬也不見得理想時,試問還會有許多人準備進場投資房產嗎?相信不會,如此一來,屋價就會降溫,市場原理離不開供求因素的影響。
假如屋價的漲幅與薪金漲幅不相上下時,相信更多人將有能力擁有自住房屋,而不是像今天的局面,有能力擁有者,可能不只一或兩間房屋,能力較遜色者,可能只
有半間(與另一個人聯名),或者根本沒辦法擁有,必須退而求其次選擇長期租屋。(星洲日報/焦點評析:鄭碧娥)
No comments:
Post a Comment