Saturday, November 15, 2014

馬幣不需加入競貶戰

日本以日圓貶值救出口,讓日本經濟稍有起色,但也直接傷害其他亞洲出口國的表現,其他出口國不甘示弱,掀起亞洲貨幣競貶風,韓元率先加入,新台幣也有尾隨現象,人民幣蠢蠢欲動。作為東南亞主要出口國之一,大馬有必要加入這場貨幣戰爭嗎?
 
弱勢貨幣救經濟,適用於出口國,但其實也是“殺敵一千,自損800”的作法,大馬的出口不少是以進口資本財加工產品再出口,實在沒有必要加入競貶戰中。
 
貨幣貶值,會讓出口產品相對便宜,肯定增加吸引力;日圓貶值是安倍經濟學中最重要的第一箭,並且也看到一定的成績。2012年10月,就在安倍回鍋執政 前,日圓匯價在80兌1美元﹔隨著日本一再加送刺激措施後,日圓狂貶,現在已經已跌破116兌1美元關口,創7年新低;日本9月出口額增長11.6%,連 續19個月增長。
 
不過,其他亞洲出口國肯定不會坐以待弊,與日本出口商品相近的韓國就向日本宣戰,讓韓元下跌至1100兌1美元的14個新低,搶救日益低迷的出口表現;四小龍之一的新台幣也有貶值救出口的現象;人民幣雖然有美國不斷施加的“升值”壓力,卻也是向下低探。
 
在大家競貶的情況下,貶值,以匯率優勢救出口的情況就不存在了,這時候還是以產品優劣分勝負。日本經濟近期已經有點欲振乏力,還招來“以鄰為壑”的罵名。
 
貨幣貶值雖有利出口,但相對讓進口成本增加,這非常不利於製造業,特別是加工製造業。大馬雖然是出口國,但製造業是經濟主命脈,也是最大的僱傭領域,馬幣貶值一旦傷及製造業,將同步傷及經濟,並引發裁員。
 
看看日本,日圓貶值雖讓出口據有改善,但國內民眾購買力並沒有提昇,日銀的2%通膨目標遲遲無法達標,加上今年4月將消費稅從5%提高到8%,更讓日本人苦連天,已經有聲音說:打壓日圓是錯誤的,因為此舉會傷害仰賴進口燃料與原物料的日本企業。
 
貨幣貶值也非常不利於穩定物價,強勢馬幣不會讓商品跌價(日圓急貶,日系商品價格文風不動就是明證),但是,馬幣貶值一旦讓進口成本增加,政府很難壓得住 商家要漲價的壓力,而漲價直接傷及的是人民的消費能力,同時打擊內需;內需成長,也是支撐大馬經濟穩定成長的主要因素。
 
讓貨幣貶值是透過提高物價來帶動經濟,但如果沒有同步提高人民的所得,恐怕只會適得其反,更加壓抑消費。大馬明年即將迎接消費稅的上路,人民提心吊膽,此時穩定物價穩住民眾對政府的信心更顯得非常重要。
 
刻意讓貨幣貶值或升值,不管基於甚麼理由,都是操縱匯率,7大工業國和20集團姑息日本的刻意貶值,已經讓韓國和一些亞洲國家不滿,而這個“姑息”,也讓美國再對其他國家匯率說三道四時被漠視,更無法抑制貨幣貶值戰的發生。
 
不過,國家銀行自脫離定匯以來,一直讓市場左右馬幣走勢,這一輪也沒有加入競貶行列;馬幣從年中的漲6.8%至目前的下跌1.7%,主要是強勢美元造成的。
 
大馬通膨處於可管理的3%左右,利率也在進退皆宜的3.25%,經濟成長穩定在5%以上,加上明年4月即將來臨的消費稅,還要管讓人民怨聲載道的房價問題,要處理的事不少,實在不需要加入貨幣戰的渾水。(星洲日報/焦點評析:陳艷芳)

No comments:

Post a Comment